Depois de 25 anos de pesquisa, emergem agora os primeiros dados da ampla pesquisa sobre sexo e morte realizada pela Universidade de Viena, comandada pelo pesquisador Karl Von Frauden. O resultado parcial é assustador. Basicamente, a equipe de Von Frauden estabeleceu uma relação entre sexo e dias de vida – ou, para entendermos melhor: cada trepada corresponde imediatamente a um dia a menos na vida do ser humano.

Tendo como base a afirmação bíblica que o homem foi feito para durar 120 anos, os pesquisadores iniciaram estudos com grupos de casais com 40, 50 e 60 anos. Estudaram o passado sexual de cada um, fizeram centenas de gráficos, cálculos, colocaram tudo dentro de poderosos computadores.

O caso específico de um dos casais estudados serviu de base para o resultado final. Trata-se do Casal X.

O Sr. X era um alemão metódico – desculpe o pleonasmo. Ele iniciou a sua vida sexual com uma prostituta, aos 15 anos. Logo depois conheceu uma garota com quem namorou por 8 anos. Eles transavam sempre às sextas-feiras e aos sábados, religiosamente. Em cerca de 20% das vezes, eram duas bimbadas consecutivas.

 Nesses 8 anos, o Sr. X deve ter fornicado com a namorada cerca de 1.000 vezes. Aos 24, o Sr. X conheceu a Sra. X com quem se casou e viveu por toda vida. Nos primeiros 5 anos a paixão era avassaladora e a Sra X – que havia se casado virgem – queria experimentar de tudo e em todos os lugares.

 Nesses 5 anos, ele acredita que transaram 3 ou 4 vezes por semana, o que leva a um número de 2.000 bimbadas – computados já os 20% de bimbadas duplas. Arrefecida a paixão, os próximos 10 anos foram de minguadas bimbadas semanais, pouquíssimas duplas: 600. Chegada aos 40 anos a Sra. X voltou a ficar aquecida, acesa, sugando as energias sexuais do marido. O Sr. X tinha que fazer uso de afrodisíacos, tomar chás milagrosos, chegou até a comprar um aparelhinho, um sugador de pênis… Ele acredita que nos 15 anos seguintes, chegaram a transar 2 vezes por semana, em média – com raríssimas bimbadas duplas: 1.500.

 Dos 55 aos 65 anos, o fogo novamente sumiu e eles quase não transavam mais, coisa de uma transa a cada 10 ou 15 dias, duas ou três bimbadas duplas: 400. A partir dos 65 e até os 75, não deram mais que 100 tentativas-e-erro. O cálculo geral de bimbadas dadas pelo Sr. X ao longo de toda a sua vida foi de cerca de 4.500 – o que dá algo em torno de 12 anos a menos de vida, segundo a teoria de Von Frauden.

 Porém, ainda segundo os estudos, a masturbação corresponderia a menos meio dia na vida do homem – e o Sr. X calcula que, entre 14 e 24 anos tivesse batido pelo menos umas 4.000 bronhas – ‘tinha dia de eu bater umas três bronhas’, confidenciou o Sr. X, desde que mantivessem eternamente preservada a sua identidade.

 Após os 24 anos e até os 75, os cálculos para as bronhas do Sr. X foram de cerca de 600. O cômputo final do número de trepadas + o número de bronhas relativas negativamente aos dias de vida do Sr. X apontaram, depois de cálculos precisos feitos por computadores de última geração, para exatos 24 anos a menos.

Estranhamente, o Sr. X havia morrido aos 89 anos, 7 anos antes do que deveria morrer, segundo a teoria da equipe de Viena.

 O dr. Von Frauden foi pesquisar – e encontrou a resposta: o Sr. X tinha uma amante. O professor encontrou a amante, mas ela não quis relevar detalhes da sua relação com o Sr. X. Pelos cálculos da equipe de pesquisadores, o Sr. X deveria ter bimbado umas 2.400 vezes (se ele tivesse se encontrado com ela uma vez por semana, ia precisar de 50 anos para conseguir dar todas essas bimbadas) para ter morrido aos 89 anos de causas naturais.

Pois foi exatamente isso que aconteceu: a amante era uma prima da Sra. X, uma solteirona convicta, que preferia homens casados. Era só a Sra. X dar uma bobeira e a prima estava lá, fazendo o Sr. X.

Os pesquisadores investigaram a fundo essa relação, contaram para a Sra. X que disse: ‘se ele estava comendo ela, então devia fazer uns 50 anos mesmo!’.

Os números fecharam. E os pesquisadores aplicaram o mesmo método nos outros casais. Bateu.

A conclusão é quase inevitável: cada bimbada é um dia a menos em nossas vidas.

Basicamente, pessoas que nunca transam vivem 120 anos – isso se não morrerem por acidente ou morte matada. Os mais pervertidos vivem menos. É uma espécie de lei decompensação.

Longa vida e boa sorte aos solitários pesquisadores de Viena.

21 de dezembro de 2.012

Segundo os Maias, a Terra possui 5 grandes ciclos ou eras, cada um com cerca de 5.125 anos. Destes, 4 ciclos já terminaram e em destruição. A profecia maia, do juízo final, refere-se ao último dia do 5º ciclo, 21 de dezembro de 2012.

Nesta data, o sol se alinhará com o centro da Via Láctea, coisa que acontece a cada 26.000 anos. Além disto, ocorrerá raro fenômeno astrológico, uma mudança do eixo da Terra em relação à esfera celeste, chamado de Precessão.

Perante este fechamento do ciclo, os profetas modernos afirmam que um buraco negro no centro da galáxia, quando se alinhar com o sol, romperá o equilíbrio. Com isso, será modificado o eixo magnético da Terra e as consequências serão nefastas.

A raça humana será aniquilada devido a esta inversão dos pólos. Isto aconteceria devido a distúrbios nos campos magnéticos do Sol que, gerando colossais tormentas solares, afetarão a polaridade de todo o nosso planeta. Resultado: o campo magnético terrestre se inverterá imediatamente, com conseqüências catastróficas para a humanidade. Violentos terremotos demolirão todos os edifícios, alimentando tsunamis colossais e atividade vulcânica intensa. Na verdade, a crosta terrestre deslizará, arremessando continentes a milhares de quilômetros de sua localização atual.

Outros falam que grandes cataclismos serão gerados devido a passagem de um astro/cometa/planeta perto da Terra. Seria o “abominável da desolação” de Jesus, a “abominação desoladora” do profeta Daniel, a “grande estrela ardente com um facho, chamada Absinto” do Apocalipse de João, a “grande estrela“, “o grande rei do terror“, “o monstro” ou “o novo corpo celeste” de Nostradamus, o “astro Intruso” ou “planeta higienizador” de Ramatis, o “planeta chupão” citado por Chico Xavier, ou o “Planeta X” procurado pelos astrônomos, ou o “12º planeta” de Zecharia Sitchin, ou o “Nibiru/ Marduk” dos Sumérios, ou ainda o “Hercólubus” da turma da Gnose.

Mas será que a humanidade poderia realmente encontrar o seu fim em 2012, afogada em enchentes apocalípticas, atingida por um planeta secreto, tostada por um sol raivoso, ou lançada à deriva por continentes acelerados?

Felizmente, com a ajuda de cientistas como Morrison, a maioria dos cataclismos previstos para 2012 é facilmente explicada.

Previsão maia do fim do mundo em 2012
O calendário maia não termina em 2012, como alguns afirmaram, e esse povo antigo nunca considerou tal ano como o tempo do fim do mundo, dizem arqueólogos. Mas 21 de dezembro de 2012, (alguns falam que a data correta é 23 de dezembro) foi, todavia, importante para os maias.

“É a época em que o maior ciclo do calendário maia – 1.872.000 dias ou 5.125,37 anos – acaba e um novo ciclo começa”, disse Anthony Aveni, especialista em povo maia e arqueólogo e astrônomo da Universidade Colgate em Hamilton, Nova York.

Em dezembro de 2012, a longa era termina e o complicado calendário cíclico volta ao Dia Zero, iniciando outro grande ciclo.

Alinhamento galáctico revela perdição
Alguns observadores do céu acreditam que 2012 irá se encerrar com um “alinhamento galáctico”, que ocorrerá pela primeira vez em 26.000 anos.

Nesse cenário, o trajeto do sol pelo céu pareceria cruzar o que, da Terra, é visto como o ponto médio da nossa galáxia, a Via Láctea, que em boas condições de observação aparece como uma faixa de neblina no céu noturno.

Ele explicou que um tipo de “alinhamento” ocorre durante todos os solstícios de inverno, quando o sol, visto da Terra, aparece no céu próximo do que parece ser o ponto médio da Via Láctea.

Astrólogos podem se entusiasmar com alinhamentos, Morrison disse. “Mas a realidade é que os alinhamentos não são de interesse para a ciência. Eles não significam nada”, ele disse. Eles não modificam a força gravitacional, a radiação solar, as órbitas planetárias, ou qualquer coisa que tenha impacto na vida da Terra.

O Planeta X está em rota de colisão com a Terra
Alguns dizem que ele está por aí: um misterioso planeta X, também conhecido como Nibiru, em rota de colisão com a Terra – ou pelo menos a caminho de uma passagem de raspão destruidora.

Dizem que uma colisão direta iria destruir a Terra. Mesmo uma passagem de raspão, alguns temem, poderia gerar uma chuva de asteróides de impacto mortal, arremessados em nossa direção pelo turbilhão gravitacional do planeta.

Será que esse planeta desconhecido realmente poderia estar vindo em nossa direção em 2012, mesmo passando de raspão? Bem, não. “Não há objeto nenhum por aí”, disse Morrison, o astrobiólogo da Nasa. “Essa provavelmente é a coisa mais clara a se dizer.”

“Se houvesse um planeta ou uma anã marrom ou qualquer objeto que fosse estar no interior do sistema solar daqui a três anos, os astrônomos o teriam estudado na última década e ele seria visível a olho nu hoje.” “Não há nada.”

Não acabando o mundo em 2012, as próximas previsões:

.

Segundo os astrofísicos do Centro de Informação Britânico sobre objetos próximos da Terra, foi descoberto um asteróide que poderá ser chocar com a Terra em 21 de março de 2014. O asteróide 2003 QQ47, como foi chamado, seria cerca de dez vezes menor que o meteoro que supostamente matou os dinossauros há 65 milhões de anos. Porém, com capacidade de devastar um continente inteiro.

As chances de colisão são consideradas pequenas, de 1 para 909 mil. E especialistas acreditam que a possibilidade de choque pode diminuir quando forem feitas mais observações e cálculos precisos.

A outra previsão, mais alarmante, foi divulgada pelo tablóide norte-americano Weekly World News e, em seguida, pelo jornal mineiro O Tempo. A chamada Nuvem do Caos dissolveria o que encontra pela frente – cometas, asteróides, planetas e estrelas inteiras. E estaria vindo em direção à Terra. Sua chegada, estimada para 1º de junho de 2014, às 9h15, poderia acabar com nosso sistema solar.

.

Mais um asteróide pode colidir com a Terra em 4 de maio de 2102, causando uma destruição maciça no planeta, declarou em 2006 David Morrison, um especialista da Nasa (agência espacial americana). A probabilidade de impacto seria de uma em mil. O impacto do asteróide, que recebeu o nome de 2004 VD17, liberaria 10 mil megatons de energia, o equivalente à explosão de todas as armas nucleares existentes no planeta.

A previsão do vidente mais famoso e respeitado do mundo, o francês Michel de Notredame (Nostradamus), é de que o mundo acabe em 3797, segundo diversos intérpretes de sua obra. Mas a cada dia surgem, principalmente na Internet, novas datas para o fim da humanidade. Algumas baseadas em evidências científicas e outras em visões, avisos divinos e superstições.

—- ~~~ —-

Com ou sem fatos científicos para embasamento, essas e todas as outras previsões que estão por vir podem falhar. Assim como muitas – a virada do ano 2000 é um exemplo – já falharam. Restará então a profecia de Nostradamus. Se nem essa se concretizar, outras estimativas devem aparecer. Haverá mesmo um fim?

Emmanuel, o Venerando Mentor de nosso saudoso Chico Xavier fala sobre a morte térmica do planeta, nestes termos:

“É certo que todo organismo material se transformará, um dia, revestindo novas formas. As energias do Sol, como as forças telúricas do orbe terrestre, serão esgotadas aqui, para surgirem outra parte. (…) Já se disse, porém, que a vida é o eterno presente. E o nosso primeiro dever não é o de contar o tempo, demarcando, em bases inseguras, a duração das obras conhecidamente transitórias.”

.

Há astrônomos que dizem que isto é uma inverdade, que o fato de colocar um ovo em pé é possível fazê-lo a qualquer dia do ano e que isto depende da viscosidade, forma e consistência da gema e da clara, que nada têm a ver com as posições relativas do eixo da Terra.

Seja como for, tentei hoje fazer a experiência. E o resultando – dependente ou não da inclinação do eixo, da viscosidade e consistência da gema e da clara –  me foi positivo. Quem sabe até simplesmente em relação ao fato de acreditar na possibilidade de fazê-lo. Ou realmente devido às leis da física…

Vale a pena tentar! E este não é o “Ovo de Colombo“. Que, aliás, é interessante a história:

Ovo de Colombo

Certo dia, Colombo foi convidado para mais um banquete em que lhe prestariam honrosa homenagem. Um dos convidados, enciumado com a badalação em torno do nome de Colombo, lhe fez a seguinte pergunta:

– Você descobriu o Novo Mundo, certamente merece reconhecimento, mas, por acaso, acredita que não existem outros homens na Espanha que poderiam ter realizado esse mesmo empreendimento?

Colombo, mantendo a calma, não respondeu diretamente à pergunta, mas propôs um desafio aos presentes. Pegou um ovo de galinha e desafiou todos os que ali se encontravam a colocar o tal ovo em pé, apoiando-o sobre uma de suas extremidades.

Muitos foram os que decidiram tentar vencer o desafio, mas sem sucesso. Todos fracassaram.

Depois de muitas tentativas, os desafiados voltaram-se para Colombo e declararam a impossiblidade de realizar aquela façanha.

Após esperar os desafiados, ele simplesmente achatou uma das extremidades do ovo e o colocou em pé (outros dizem que ele colocou o ovo sobre o sal).

O homem que o havia provocado inicialmente protestou:

– Assim qualquer um pode fazê-lo!

Colombo respondeu:

– Sim, qualquer um! Mas “qualquer um” que tivesse tido a idéia de fazê-lo.

E concluiu:

– Uma vez que eu mostrei o caminho do Novo Mundo, “qualquer um” poderá segui-lo. Mas “alguém” teve antes que ter a idéia. E “alguém” teve, depois, que decidir-se a colocá-la em prática.

De tal modo, ele expunha que a grandiosidade de um feito não era possível apenas pela capacidade de se elaborar algo complexo. Muitas vezes, a simplicidade e o desejo de sucesso podem ser simples elementos que justificam a realização de algo.

Dia destes vi reportagem na TV sobre o assunto que muitos desconhecem e que inclusive eu desconhecia: o fato de apropriar-se de algo que não lhe pertença, um achado, se está cometendo um crime, ainda que não o de roubo, mas sim o de apropriação indevida de algo.

O código civil, em seu artigo 1.233, nos diz:

Art. 1.233. Quem quer que ache coisa alheia perdida há de restituí-la ao dono ou legítimo possuidor.
Parágrafo único. Não o conhecendo, o descobridor fará por encontrá-lo, e, se não o encontrar, entregará a coisa achada à autoridade competente.

Conforme o parágrafo único, o achado deverá ser entregue à autoridade competente, que fará os procedimentos de divulgação por editais ou meios de comunicação para encontrar o devido dono. E decorrido o prazo legítimo (60 dias da publicação do edital), sem que o dono seja encontrado, o bem irá para leilão e o valor revertido em favor do Município da circunscrição, local em que o objeto perdido foi encontrado. Porém, não havendo a venda do bem em leilão, aquele que encontrou o bem poderá pedir sua adjudicação, ou seja, a propriedade do bem.

Também o Art. 1.234 nos diz que se tem direito a 5% do valor do objeto devolvido, com acréscimo de indenização por possíveis gastos com a conservação ou transporte do mesmo. (Nem sempre a gente é recompensado por valores ou bens devolvidos…)

Agora, se o objeto não for devolvido, o indivíduo estará infringindo o seguinte artigo penal:

Art. 169 – Apropriar-se alguém de coisa alheia vinda ao seu poder por erro, caso fortuito ou força da natureza:

Pena – detenção, de um mês a um ano, ou multa.

Parágrafo único – Na mesma pena incorre:

I – quem acha tesouro em prédio alheio e se apropria, no todo ou em parte, da quota a que tem direito o proprietário do prédio.

II – quem acha coisa alheia perdida e dela se apropria, total ou parcialmente, deixando de restituí-la ao dono ou legítimo possuidor ou de entregá-la à autoridade competente, dentro no prazo de quinze dias.

Sendo assim, a popular frase “achado não é roubado”, somente ficaria correta se fosse dita: “achado não é roubado se, pelas vias legais, o bem encontrado é adjudicado (transferido judicialmente o bem)”. Sendo que, se não houve grave ameaça à pessoa, não se considera crime, apenas um achado.

E para aqueles que se utilizam do desconhecimento como desculpa é só se reportar ao art. 3º da Lei de Introdução ao Código Civil : ninguém se escusa de cumprir a lei, alegando que não a conhece.

De qualquer forma, independente de previsão legal, daquilo que foi achado e de seu valor, o aspecto ético e moral devem prevalecer. E a devolução do achado é necessária, já que não lhe pertence – diferente do que se pensava que o que foi perdido ao dono não mais pertencia.